785/2007 BR РОДОС (511838)
(ПРЕФЕКТУРА ОБЪЯВЛЕНИЙ)
Добровольная юрисдикция. Реестр актов. Чтобы исправить что-нибудь
нотариальный акт, требуется окончательное решение суда. Инциденты
исправление имени, данного бабушкой внучке при крещении в
Греция под именем матери при рождении в Канаде.
Номер решения: 785/2007
ОДИНОЧНЫЙ СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РОДОСА
(Процедура добровольной юрисдикции)
В составе судьи Иоанны Алексиду, суда первой инстанции, которая была назначена
председатель суда первой инстанции Родоса и секретарь Кассандра
Муниципалитет.
Он публично сидел в своей аудитории 25 октября 2007 года, чтобы судить
случай :
ЗАЯВИТЕЛЯ: … ……, резидент Канады, интересы которого представлял
Адвокат Иоанниса Карамихалиса.
Заявитель просила принять к рассмотрению ее заявление от 17 января 2007 г., которое было подано
в Реестре суда под регистрационным номером 291/12.03.2007,
сказанное выше было признано допустимым и записано на доске.
В ходе обсуждения дела адвокат заявителя развил
свои претензии и просил, чтобы то, что упоминается в
его предложения.
ПОСЛЕ ИЗУЧЕНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
МЫСЛИ ПО ЗАКОНУ
Из положений законодательства о наименовании и в частности из статьи
58 ГК, с помощью которой бенефициар защищен носить определенное имя от
о его незаконном использовании другим лицом (EA 5019/1996, греческий закон 38.1591)
и статья 415 Гражданского кодекса, которая карает его произвольное изменение
имени, то следует, что законодатель видел в имени характеристику
элемент личности и хотел сохранить этот устойчивый и
неизменным в силу собственной личности человека и в то же время
безопасность сделки. Однако из сочетания вышеуказанных положений с
статья 13§1 Закона 344/1976 «О нотариальных действиях», определяющая
что для исправления любого
акт о регистрации, похоже, что законодатель принял отступления от
вышеупомянутый принцип фиксированного и неизменного имени, который
навязываются опять же ради самого человека. Ввиду этого, но и ее
конституционная защита, пользующаяся своим личным правом
человеческой личности со статьей 5§1 Конституции, с которой
определено, что «каждый имеет право свободно развивать свою личность
далее делается вывод о том, что данное лицо имеет право требовать в судебном порядке
исправление имени, данного ему при крещении (после ч.
имянаречение не является элементом таинства крещения - см. относительная точка доступа
1321/1992 Арм. 48. 340, EA 4971/1993 NoB 42. 75), при условии, что
есть исключительный случай или особая необходимость в нем или названии
это оправданно имеет непреднамеренные последствия, что и происходит
когда это создает для него путаницу в его отношениях с другими. В этом случае
случае с настоящей заявкой заявитель просит, по его правильной оценке
истица, исправить акт записи о ее рождении и крещении, как
своему имени, которое она получила после крещения, согласно
подробно изложено в документе. Ее заявление, согласно тому, что представлено
по основному мнению, компетентно по существу и по месту выносится на суд
этим Советом с этой процедурой добровольной юрисдикции
статьи 739 и последующих статей Гражданского кодекса и является законным, опираясь на вышеупомянутое
положений, а также статьи 782§§3,1 Гражданского кодекса (ср. и ДП
1321/1992 Статья 48. 340). Поэтому необходимо дальнейшее исследование по существу,
при условии соблюдения предварительного порядка, предусмотренного положением статьи
748§2 УК РФ (см. № 3289Г/20.03.2007, протокол
судебный пристав-исполнитель при данном суде первой инстанции М. К. прокурору
Первичные документы, предоставляемые заявителем).
Из документов, процитированных и представленных заявителем,
доказано следующее: Заявитель родился в Торонто, Канада,
03.12.1971, дочь Д. и Ф.Г. В Канаде, где и родилась
где заявитель постоянно проживает до сегодняшнего дня, было зарегистрировано в нотариальном акте
ее имя при рождении «……..», после соответствующего заявления ее матери.
Под этим именем он фигурирует во всех публичных документах, издаваемых
в Канаде. В 1972 году, через год после ее рождения, заявительница была крещена
ее бабушке на Родосе и получила имя «……..», которое было зарегистрировано
в ее свидетельстве о рождении и крещении после ее соответствующего заявления
ее бабушка. Однако с дошкольного возраста родители называли ее
«…….», имя, под которым он знал ее и называл ее всей своей
ее семья и социальная среда. Дело в том, что в ЗАГСе
Rhodes зарегистрирован под именем «……..», это спам
последствия, поскольку это вызывает путаницу в отношении ее имени. Следовательно
заявка должна быть принята как существенно действительная в ее нынешнем виде
в оперативной части.
ПО ЭТИМ ПРИЧИНАМ
ПРИНИМАЕТ заявку.
ПРИКАЗЫВАЕТ исправить ее свидетельство о рождении и крещении
заявка, составленная Регистратором муниципалитета Родоса, в соответствующей части
имя заявителя, с удалением имени «……»
и регистрация имени «………».
РЕШЕННЫЙ,
РЕШЕНО и
ПУБЛИКУЕТСЯ на внеочередном публичном собрании в своей аудитории на Родосе
27-11-2007.
СУДЬЯ СЕКРЕТАРЬ
П.Б.
Источник: Сеть юридической и правовой информации (www.lawdb.intrasoftnet.com).
