785/2007 ΜΠΡ ΡΟΔΟΥ ( 511838)
(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)
Εκούσια δικαιοδοσία. Ληξιαρχικές πράξεις. Για τη διόρθωση οιασδήποτε
ληξιαρχικής πράξης απαιτείται τελεσίδικη δικαστική απόφαση. Περιστατικά
διόρθωσης ονόματος που δόθηκε από τη γιαγιά στην εγγονή κατά τη βάφτιση στην
Ελλάδα με το όνομα που έδωσε η μητέρα κατά τη γέννηση στον Καναδά.
Αριθμός απόφασης:785/2007
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΡΟΔΟΥ
(Διαδικασία Εκούσιας Δικαιοδοσίας)
Αποτελούμενο από τη Δικαστή Ιωάννα Αλεξίδου, Πρωτοδίκη, η οποία ορίστηκε από
τον Πρόεδρο Πρωτοδικών του Πρωτοδικείου της Ρόδου και τη Γραμματέα Κασσάνδρα
Δήμου.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του την 25-10-2007 για να δικάσει την
υπόθεση :
ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ: … ……, κατοίκου Καναδά, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον
πληρεξούσιο δικηγόρο της Ιωάννη Καραμιχάλη.
Η αιτούσα ζήτησε να γίνει δεκτή η από 17/1/2007 αίτηση της, που κατατέθηκε
στη Γραμματεία του Δικαστηρίου με αριθμ. κατάθεσης 291/12.3.2007,
προσδιορίστηκε δικάσιμος η παραπάνω και γράφτηκε στο πινάκιο.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ο πληρεξούσιος δικηγόρος της αιτούσας ανέπτυξε
τους ισχυρισμούς του και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στις
προτάσεις του.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από τις διατάξεις της νομοθεσίας που αφορούν το όνομα και ιδίως από το άρθρο
58 ΑΚ, με το οποίο προστατεύεται ο δικαιούμενος να φέρει ορισμένο όνομα κατά
της παρανόμου χρήσεως αυτού από άλλο πρόσωπο (ΕΑ 5019/1996 ΕλλΔνη 38.1591)
και το άρθρο 415 ΠΚ, με το οποίο τιμωρείται η αυθαίρετη μεταβολή του
ονόματος, προκύπτει ότι ο νομοθέτης απέβλεψε στο όνομα ως χαρακτηριστικό
στοιχείο της προσωπικότητας και θέλησε να διατηρείται αυτό σταθερό και
αμετάβλητο χάριν της ίδιας της προσωπικότητας του ατόμου και συγχρόνως της
ασφαλείας των συναλλαγών. Από το συνδυασμό όμως των ανωτέρω διατάξεων προς το
άρθρο 13§1 του ν. 344/1976 “περί ληξιαρχικών πράξεων”, με το οποίο ορίζεται
ότι απαιτείται τελεσίδικη δικαστική απόφαση για τη διόρθωση οιασδήποτε
ληξιαρχικής πράξεως, προκύπτει ότι ο νομοθέτης δέχθηκε παρεκκλίσεις από την
ανωτέρω αναφερόμενη αρχή του σταθερού και αμεταβλήτου ονόματος, οι οποίες
επιβάλλονται πάλι χάριν του ιδίου του προσώπου. Ενόψει αυτών, αλλά και της
συνταγματικής προστασίας που απολαμβάνει το προσωποπαγές δικαίωμα της
προσωπικότητας του ανθρώπου με το άρθρο 5§1 του Συντάγματος, με το οποίο
ορίζεται ότι “καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύξει ελεύθερα την προσωπικότητα
του”, συνάγεται περαιτέρω ότι το πρόσωπο δικαιούται να ζητήσει δικαστικώς τη
διόρθωση του κυρίου ονόματος που του δόθηκε με τη βάπτιση του (αφού η
ονοματοδοσία δεν αποτελεί στοιχείο του μυστηρίου της βαπτίσεως – βλ. σχετ. ΑΠ
1321/1992 Αρμ. 48. 340, ΕΑ 4971/1993 ΝοΒ 42. 75), υπό την προϋπόθεση ότι
συντρέχει γι` αυτό κάποια εξαιρετική περίπτωση ή ιδιαίτερη ανάγκη ή το όνομα
αυτό έχει δικαιολογημένα ανεπιθύμητες συνέπειες, πράγμα το οποίο συμβαίνει
όταν του δημιουργεί σύγχυση στις σχέσεις του με τους άλλους. Στην προκειμένη
περίπτωση, με την υπό κρίση αίτηση, η αιτούσα ζητά, κατ` ορθή εκτίμηση του
δικογράφου, να διορθωθεί η ληξιαρχική πράξη γέννησης και βάπτισης της, ως
προς το κύριο όνομα της, το οποίο έλαβε κατόπιν βαπτίσεως της, κατά τα
εκτιθέμενα λεπτομερώς στο δικόγραφο. Η αίτηση της, σύμφωνα με όσα εκτίθενται
στη μείζονα σκέψη, αρμοδίως καθ` ύλην και κατά τόπον φέρεται για να δικαστεί
από το Δ/ριο αυτό με την προκειμένη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας των
άρθρων 739 επ. ΚΠολΔ και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις προαναφερθείσες
διατάξεις, καθώς και σ` εκείνη του άρθρου 782§§3,1 ΚΠολΔ (πρβλ. και ΑΠ
1321/1992 Αρμ.48. 340). Επομένως, πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω κατ` ουσίαν,
δεδομένου ότι τηρήθηκε η προδικασία που προβλέπεται από τη διάταξη του άρθρου
748§2 ΚΠολΔ (βλ. την, υπ` αριθμ. 3289Γ/20.3.2007, έκθεση επιδόσεως του
δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο αυτό Μ. Κ. προς τον Εισαγγελέα
Πρωτοδικών, που προσκομίζει η αιτούσα).
Από τα επικαλούμενα και προσκομιζόμενα από την αιτούσα έγγραφα,
αποδεικνύονται τα ακόλουθα: Η αιτούσα γεννήθηκε στο Τορόντο του Καναδά στις
12/3/1971, θήλυ τέκνο του Δ. και της Φ. Γ.. Στον Καναδά, όπου γεννήθηκε και
κατοικεί μόνιμα έως σήμερα η αιτούσα, καταχωρήθηκε στη ληξιαρχική πράξη
γεννήσεως της το όνομα “……..”, μετά από σχετική δήλωση της μητέρας της.
Με αυτό το όνομα εμφανίζεται σε όλα τα δημόσια έγγραφα που έχουν εκδοθεί
στον Καναδά. Το 1972, ένα έτος μετά τη γέννηση της, η αιτούσα βαπτίστηκε από
τη γιαγιά της στη Ρόδο και έλαβε το όνομα “……..”, το οποίο καταχωρήθηκε
στη ληξιαρχική πράξη γέννησης και βάπτισης της, μετά από σχετική δήλωση της
γιαγιάς της. Ωστόσο, από την προσχολική ηλικία οι γονείς της την αποκαλούσαν
“…….”, όνομα με το οποίο τη γνώριζε και την αποκαλούσε το σύνολο του
συγγενικού και κοινωνικού περιβάλλοντος της. Το γεγονός, ότι στο Ληξιαρχείο
Ρόδου έχει καταχωρηθεί με το όνομα “……..”, αυτό έχει ανεπιθύμητες
συνέπειες, δεδομένου ότι προκαλείται σύγχυση για το όνομα της. Επομένως, η
αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή ως ουσιαστικώς βάσιμη, κατά τα διαλαμβανόμενα
στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση.
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ τη διόρθωση της ληξιαρχικής πράξης γεννήσεως και βαπτίσεως της
αιτούσας που συνέταξε ο Ληξίαρχος του Δήμου Ροδίων, κατά το μέρος που αφορά
το κύριο όνομα της αιτούσας, με τη διαγραφή απ` αυτήν του ονόματος “……”
και την εγγραφή του ονόματος “………”.
ΚΡΙΘΗΚΕ,
ΑΠΟΦΑΣΙΣΘΗΚΕ και
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε έκτακτη, δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του, στη Ρόδο την
27-11-2007.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Π.Β.
Πηγή : Δίκτυο Νομικών Πληροφοριών Νόμος (www.lawdb.intrasoftnet.com)
